维莉蒂安娜

本片是布努埃尔宗教三部曲的第二部，获1961年戛纳电影节金棕榈奖。MMM于2020-09-18发表了简单评价：底层人民就是被拴在马车下的狗 一条被解救了 但还有千千万万条在车轮下筋疲力尽 你根本救不过来 
娃哈哈AD奶于2020-09-16发表了简单评价：待重看 
燕返于2020-09-13发表了简单评价：导演惶惑而悲悯，宗教往何处去？（经院外）没有人是需要信仰的，更不会行使其所劝谏的道德。 
张敞于2020-09-12发表了简单评价：我未来一定还会多次重看这部电影。叔叔的自杀有充分的留白，使人诧异的同时了解到他深刻的痛苦。维莉蒂安娜善良而脆弱，生活向她展现的那么多面，使她一下子非常难以接受，然而演员并没有把角色演成一个表面化又幼稚的人。布努埃尔画面的沉静典雅令人叹为观止。女仆是个灰色处理的角色，然而你会觉得她有许多隐忍的心境。穷人们坐在长桌面前，肆意妄为，突然成为《最后的晚餐》的画面，令人惊艳，显然它们的关联不是浅显和能被解读的，十三个人是一个群像，谁是犹大？谁是耶稣？等待观众自己的智慧。“所有的猫在晚上都是灰色的”。 
我还很小于2020-09-09发表了简单评价：就是一个上层社会的人帮助下层最后意识到他们不值得的故事。宗教在影片中处于一个比较尴尬的境地，资产阶级对其充满占有欲（不过影片没有像《资产阶级的审慎魅力》那样一味地嘲讽还是很值得称道的），底层穷人则利用其仁慈毫无顾忌地展现兽性。但另一方面，维莉蒂安娜身处宗教中得到的却一直是快乐，进步，安宁，对她的面部特写拍到的总是微笑，她险些被迷奸，却似乎并没有什么精神创伤，反倒是她的舅舅上吊自尽，那些穷人终日生活在争吵，叫嚷，狂笑中也好不到哪里去。不过境界最高的还是乔，他游离于规则外，潇洒自如，进退随心。蒙田说过“由于需要而依附于一个系统，这只是存在，不是生活。”这样看来，应该只有乔在生活了。最后，影片一些暗喻真的很赞，乔买狗那里，还有结尾小女孩手被扎到就把花环丢进火里，只是小女孩跳绳没看明白是什么意思 。 
风间澈于2020-09-09发表了简单评价：对着白左圣母左右开弓，乞丐们下贱，贵族们堕落，总疑心《寄生虫》借鉴了这部电影。 
嘿嘿于2020-09-09发表了简单评价：像从前不存在一样。 
肥利普先生于2020-09-08发表了简单评价：四星半，内心更希望是鬼子来了式的黑暗结局。罪与罚，救赎与反噬，宗教的边界，底层人的病或许谁也治不好。 
支离间于2020-09-04发表了简单评价：圣母形象代表，或许善良虔诚没有保护好自己，而两次将自己陷入困境，物质的施捨无法改善人性，迁就容忍反而助会使恶更加增长，只会更加得寸进尺，氾滥一发不可收拾，直到连她的一片好心也照吞噬。而结尾安娜信仰的崩溃之后，由圣女沦为女人。 
暂时被分裂于2020-09-02发表了简单评价：60年代墨西哥电影。路易斯 布努埃尔。不动声色地接受了主流电影的惯例。在大众娱乐的类型中创造出现代主义电影。被教会指控渎神，引发丑闻事件。无资源 
阿摆于2020-09-01发表了简单评价：1、论宗教信仰是如何走向破灭的，以及探讨了信仰的本质。2、“所有的猫在夜里都是灰色的”，人也是复杂的。我们可以帮助他人，但别认为可以救赎他人。我们要相信人的善良，但也别低估人内心的邪恶。 
Gone于2020-09-01发表了简单评价：前半部分让我想到《处女泉》，贫穷是堕落的借口，自杀是自我谴责的出口。难辨认的美丑，所以我都在挑拣什么呢。一会儿他们就该后悔了，新生儿。 
雀妖于2020-08-29发表了简单评价：世俗才是真理，而非信仰与善行…… 
Mequ于2020-08-28发表了简单评价：富人家中，以餐桌为中心，乞丐们糟践食物，打架，跳舞，强奸，做着各种渎神的行为，一边的屋子里放着哈利路亚，另一边的沙发上躺着两个婴儿，无助地看着原本奢华的客厅被他们洗劫得一片混乱。宗教理念一旦脱离实际最终只能带来灾难，空想社会主义是行不通的。布努埃尔这次抛弃了超现实，而讽刺力度不减。三幕剧本，力量都用在刻画人物和最后餐桌这场戏上，其他方面，运镜流畅，从局部特写横摇拉远到中景的模式经常出现，跟拍人物运动时可见其明快，包括调度摄影声音，都属中上水准，无配乐。超现实的荒诞性不见了，但是有一个爱情母题依然未变：一男一女身份悬殊，男的想要感情，但其欲望永远得不到满足，因为女的抵触对方碰自己。特别是77年那部，看着可难受了。 
可可可如果您喜欢维莉蒂安娜剧情片，请把他分享给您的朋友们，让更多人免费在线观看维莉蒂安娜剧情片，分享快乐。