聚焦剧情片-百度云在线观看-泥猪影院

导航
- 电视剧
- 国产剧
- 香港剧
- 韩剧
- 欧美剧
- 台湾剧
- 日剧
- 泰剧
- 海外剧
- 电影
- 动作片
- 喜剧片
- 爱情片
- 科幻片
- 恐怖片
- 剧情片
- 战争片
- 微电影
- 纪录片
- 动画片
- 福利片
- 综艺
- 留言

导航
搜索

观看记录

首页 » 电影 » 剧情片 » 聚焦

聚焦: 备注：BD1080p.中英双字; 别名：焦点追击/惊爆焦点; 主演：兰·卡琉,尼尔·哈夫,迈克尔·康特里曼,杰米·谢尔丹,迈克尔·基顿,迈克尔·西里尔·克赖顿,比利·克鲁德普,瑞秋·麦克亚当斯,布莱恩·达西·詹姆斯,马克·鲁弗洛,斯坦利·图齐,列维·施瑞博尔,保罗·吉尔福伊尔,约翰·斯拉特里; 导演：汤姆·麦卡锡; 类型：剧情片; 地区：美国; 年代：2015; 语言：英语; 更新：2022-01-01 06:33

聚焦免费在线观看全集

OK云

切片云资源，可能有水印广告。

超清720P

酷云

切片云资源，可能有水印广告。

秒播云

高清资源快速播放地址

同分类
同主演
同导演

剧情介绍

聚焦剧情片在线观看，主要讲述：“聚焦”是波士顿环球报的一个专栏，罗比·罗宾森（迈克尔·基顿饰）是"聚焦"栏目的编辑，栏目拥有一个独立的调查聚焦在线观看小组，组员包括萨夏·菲弗（瑞秋·麦克亚当斯饰），迈克尔（马克·鲁弗洛饰），马特·卡罗尔（布莱恩·达西·詹姆斯饰）。当马蒂·巴伦（列维·施瑞博尔饰）接替了环球报的总编辑一职，他开始指派罗宾森和他的团队，紧跟一桩被雪藏已久的案件，一个天主教牧师性骚扰教区里的孩子。虽然最开始他们以为这只是个小任务，但很快他们就发现，其背后还隐藏一系列事件，涉及了上百名受害者，而教会已经私下赔偿了受害者，并派人掩盖了这些罪行。随着调查的越发深入，他们发现这一阴谋的更多证据，不仅仅是神职人员，就在波士顿以外，甚至全世界，都在上演着这种暴行。罗宾森和他的团队遭遇到了当地官员们的掣肘。教会内的，教会外的势力都在向他们施压，想让他们放弃这个案件。聚焦豆瓣评价：柏林苍穹下发表了评价：唯冷峻克制的表达，更具“于无声处听惊雷”的震撼效果。【2016-01-01】面包面条面饼发表了评价：四星半其实我觉得最能挖的是rapist may have been raped这一点【2015-11-14】亵渎电影发表了评价：明年的奥斯卡最佳影片和最佳改编剧本的最大热门，不仅三观正，片子的完成度也非常高！片子的拍法和这群新闻人很像，客观冷静理性，干净利落不煽情，剧本是非常传统的类型片叙事套路，既扎实又踏实，剧组的团队精神就像精彩的群戏表演，没有任何主创抢风头，凝聚到一起却力量十足，让人敬畏。★★★★【2015-12-31】同志亦凡人中文站发表了评价：有点像“撞车”，都是群戏电影，每个人都有精湛发挥。聚焦天主教性侵丑闻，凌厉割喉的步步求证。电影最成功的是将亵童和性向做出切割，指出这是教会这一全世界最藏污纳垢组织自上而下的制度性丑恶，看完会让人失去对宗教的所有敬畏。【2015-10-25】影志发表了评价：“怎么忍心拒绝上帝？” 各方面都很稳重，碍于太政治和工整，题材也不新鲜，赞赏却不心水。这样的震撼更多来自真实事件本身，作为电影其实没有到8.9分这么好，更像是给纪录片习惯打高分一样。【2016-01-02】卢十四发表了评价：本来想打四星。然后我问了自己一个问题：“如果这个题材让韩国人拍…”不由得虎躯一震，赶紧改成五星。【2016-02-12】米粒发表了评价：整部电影就像一篇优秀的新闻报道本身，陈述来龙去脉，介绍人物，寻找证据，解决难点。冷静又条理清晰，据说对真实的记者办公和生活环境还原得也很贴切（没有人在办公室里大呼小叫...）。当然为了保持这种基调，新闻本身的故事性就被削弱了，记者本身的性格也无法深刻塑造【2015-11-10】内个死猴子发表了评价：没有猪队友，没有渣Boss，没有性生活。不得不说美国梦真的可以洗脑，每每洗毕都感觉自己也香喷喷的。【2016-01-21】张小北发表了评价：作为一个前记者，看完这种电影真是感慨万千啊……如果不能坚持新闻理想，倒也不必把选择悲情化。做记者本身就要有一点理想主义才行，因为是你主动选择了那个桅杆上的瞭望哨作为岗位。只可惜我们受到的教育和现实完全是拧巴的……电影本身非常棒！尤其是演员的集体表演！【2016-01-03】快乐就这么简单发表了评价：住在波士顿看这片感觉真是……全场白人老头老太最后鼓掌认真得不行。BP强力选手水平【2015-11-07】 Whither Bear发表了评价：覺得有點被高估了⋯ 基於本身就很能帶動情緒的真實故事，電影本身沒有再錦上添花⋯⋯⋯【2015-11-16】常在我心发表了评价：奥斯卡最佳影片你好！（从第一篇的影评开始我就预测它拿奖，非常值得！）【2015-11-23】艾小柯发表了评价：事件的真实性震撼人心！对系统的拷问，对记者工作的刻画（比较更戏剧性的Newsroom)，对事件进展本身的关注而不是沉溺于廉价的抒情，对几位主要记者不同角度不同态度的有节制的描绘，都为此类社会传记剧情片的最高标准做出了表率。不断询问something bigger，我想这该是一切艺术形式的终极责任。【2016-01-31】熊阿姨发表了评价：国内记者看来更像是一曲纸媒悲歌，近年国内调查新闻环境每况愈下，传统名牌报纸、电视调查栏目纷纷衰落，不仅仅是舆论环境持续收紧，未被政治打败的，也被资本击垮了。对我们而言，这是一部屠龙之技的鸡血片。【2016-01-17】谋杀游戏机发表了评价：一部非常沉稳扎实的investigative thriller，再现聚焦报道组调查大批天主教神父性侵儿童丑闻的攻坚过程，原报道曾获普利策奖，电影也如厚重的纪实文学，抽丝剥茧，丝丝入扣。基顿、鲁弗洛不动声色展露极高表演水准，麦克亚当斯状态也不错，片很有奥斯卡相。基顿在办公室尽头接电话一声喂聚焦，收尾太棒【2015-09-03】 Lycidas发表了评价：摒除所有抓马和猎奇，以极度冷静克制的表述抵消偏见和煽情，暗中积聚能量抽丝剥茧层层深入，如一篇扎实负责的新闻报导，将判断和情绪的释放留给观众，坚持写实的态度令人敬佩。结尾字幕更鼓励关注调查记者并请受害者发声，报道结束而思考不止，这不正是新闻的意义所在吗？【2016-01-08】楊不悔发表了评价：韓國有《熔爐》和《素媛》，美國有《聚焦》。我們呢？我們有紅黃藍幼兒園…………【2017-11-24】陀螺凡达可发表了评价：完成度很高，剧本好，节奏好，表演好，调度好，啥都好，独缺惊喜。【2016-01-28】桃桃林林发表了评价：紧张精彩的行业片，节奏也不错，而且该煽情的时候也有煽情。【2016-02-13】 Sally赛C发表了评价：最难得是没有刻意造神，每一个角色都饱满又真实，让观众感同身受也忍不住自我审视。Jim质问Robby:"We all knew that something happened. Where were you? What took you so long?" Robby沉默片刻只说出一句:"I don’t know." 就像Marty结尾说的一样，我们都曾长久地在黑暗里徘徊，等待一个爆发的契机【2015-11-15】淋发表了评价：这个时代，宗教似乎变得越来越虚伪愚蠢，自由媒体的力量却无孔不入！作为一部披露天主教性丑闻传记片把控着类似惊悚片的速度节奏，条理清晰、丝丝入扣、严密工整，完美还原了一场媒体人的报道征途。如此优秀剧本下一众大牌的群戏互动更是精彩异常！【这完全就是冲着奥斯卡来的嘛～【2015-11-15】 SingLesinger发表了评价：越丑恶的毒瘤需要越冷静的刀锋。好的记者电影该像好的新闻报导，不洗白抹黑，不放大事件shock value以及猎奇细节，把愤怒和反思交给观众和读者。尤其与今年的新闻另一作Truth相比，真是高下立见。【2015-12-22】 [已注销]发表了评价：还是那句话，只有美国人能拍出这种让人信的东西来，你国电影请接着拍民国【2016-02-06】内陆飞鱼发表了评价：这个片子胜在题材，还没美剧《新闻编辑室》好看。让人有一种错觉在米国搞社会新闻调查，阻力小，很简单，查查资料，采访采访就完成了，记者居然不用流血牺牲，在天朝，社会新闻记者随时给你嫖娼罪，随时被钓鱼执法，随时给你蹲大牢，随时被打被杀报复，别的不说，请看南方周末一些记者、领导的遭遇。【2016-02-21】欢乐分裂发表了评价：剔除戏剧性表演，拒绝狗血化情节，抹去无用枝桠信息，侧重群体关系结构内的互相制掣，戏份安排匀当，反而迸发出无限火花；主线分明，暗线得当（比如9·11的时间线），通篇沉稳又利落，慢火越炖越旺，渐而惊心动魄；剧本厚实严密，注重写实，亦不忘以情动人。【2016-01-06】彭萦发表了评价：被击中。平凡人不平凡的故事。02年波士顿时报用1年时间搜集资料，披露神父性侵儿童的丑闻，被控告的牧师有249个，被性侵且还活着的小孩超过1000个。电影里，没有英雄的刻画，没有卖弄的煽情，不利用别人的伤疤来吸引观众。【2015-12-27】巴乌发表了评价：剧本优秀。其余过于工整，紧缩的摄影并没有造成纪实感，反而让人觉得像连续剧。【2016-01-16】 Sophie Z发表了评价：如果把剧本交给索金，我都能想象到这个故事可以表现得多煽情和理想主义，但是除了孩子们唱Christmas carol的那幕，整个故事推进都非常冷静与克制，片尾字幕和大空头一样让人一身冷汗。【2016-01-23】胤祥发表了评价：群像行业剧（绿巨巨演技真不错！），十分扎实的非虚构调查写作的教科书，就是太顺理成章，平铺直叙。但是这种题材没有做成狗血庸俗三幕剧，言而简之就是对手总是在看不见的地方用力（我还期待报社有内鬼呢……其实反派不仅是教会而且是无视和偏见），所以这样写本身不错，但是看起来就乏味了点。【2016-01-25】麻绳发表了评价：这其实并不是一部仅聚焦于丑闻揭秘的电影，而是在还原新闻记者做深度调查的工作常态。现在由于互联网所带来的信息传播和获取的便利化，传统新闻记者的职业光环已消散殆尽，我们只有在电影中去领略他们的执着、操守和荣誉感了。影片奉献了极精彩的群体表演，从而在略显平淡的剧情中凸显出性格魅力。【2016-01-21】托尼·王大拿发表了评价：真实的事件已经足够震撼，所以不加修饰的白描才显得更加可贵，最讨厌那些廉价的无意义的煽情，十分喜欢这片子从头到尾的克制。【2016-02-27】赫恩曼尼发表了评价：真羡慕这些能够为真相而战的媒体人，他们至少有过一段光荣的岁月，而我们只能在局促的空间里，戴着脚铐，假装快慰地跳着滑稽的舞蹈。想到如至暮年，若有子孙问起往事，真不知当如何作答，于是不禁汗颜。羞于用“理想主义”简单粗暴地定义新闻从业者，当生存大于理想，理想便只是说辞，而已。【2017-08-15】发表了评价：以为能有去年看Birdman时的震撼感呢。。Honestly, Michael Keaton is too Michael Keaton....【2015-12-07】小波福娃发表了评价：真是一部伤感的电影，这样的深度调查新闻在我朝，本土媒体做不出，外国媒体不让做。报刊纸媒死差不多啦，新媒体只要有段子手就可以撑起来了。【2016-03-14】有心打扰发表了评价：在最耀眼的光芒后面隐匿着最深邃的黑暗。在仁慈的善意后面是罪恶的私欲。【2016-01-04】沉歌发表了评价：笃信正确的职业操守，有幸和志同道合的人共事，又有击碎壁垒的勇气，说真的，我很羡慕他们。【2016-02-22】思郁发表了评价：冷静超然，骨子里却能让人感受到一种热血沸腾，感染的情绪源自纪录片一样的镜头。五星推荐的好电影【2016-01-30】 ver发表了评价：3.5，可能是期待过高了，感觉体系之间的冲突没拍出来，和同类型电影相比并没有出彩之处。【2016-01-02】 frozenmoon发表了评价：描写媒体作为第四权力的影片很多，这个算是中上之作吧，有很多喜欢的演员参演。片中新主编出演的美剧《清道夫》也是非常值得一看的，美剧里的角色更加野性，这部片子中更加斯文睿智，演绎得都很出彩。总体而言，比较平淡。可能因为自己工作就是这一行吧，觉得soso。但也强过一起提名奥斯卡的间谍之桥。【2016-01-16】艾晨发表了评价：“对我而言，这种报道正是我们干这一行的原因。”【2018-01-24】 SydneyCarton发表了评价：又是一部能在豆瓣刷出高分的片吧？拍摄手法真心一般，托马斯·麦卡锡压倒海恩斯拿到DGA提名我不服。【2016-01-13】小白兔发表了评价：高三那年就是怀揣着这样的新闻理想填报了志愿，现在我在党委宣传部写新闻稿。【2021-02-07】饽柿发表了评价：为什么男主角威胁律师的时候突然看起来那么高大令人信服？？？？？Because I’m Batman【2016-02-29】荞麦发表了评价：15年前的报纸。现在看就像是纸媒的挽联。【2016-01-18】恶魔的步调发表了评价：想寻找黑暗，先去最明亮的地方试试。从生理到心理，一个从来围绕性和生殖神建立的体系，其规则存在的合理性，以及颠覆规则的规则的登场。一场没有尽头战争里所有推理小说字里行间的细节、所有等待解开的隐形关卡…游戏的规则是：善与恶将一如既往被轻意逆转，癌细胞从不会被完全治愈，自然定下的规则。【2016-02-25】匡一歌发表了评价：奥斯卡最佳影片你好！气质似<总统班底>，说显示出纪录片质地，倒也不尽是。但冷静沉着、有条不紊将惊天内幕逐层剥开的叙事腔调，又很贴合新闻笔法。包括画风上到位的时代还原，都让人如临其境。全台班的表演更是配比精确、恰如其分，完全成为角色本身。看来迈克尔.基顿很有望成为”最佳影片吉祥物“。【2016-01-10】 shininglove发表了评价：穷恶多端的人往往要么与政治、要么与神有关。他们在公开场合被塑造成廉洁与美德的化身，表象与实际差距巨大，堕落、卑鄙、自私、贪婪，揭发丑恶，维护正义，在互联网时代，回溯传统媒体如何改变世界，社会意义大于影片质量。【2016-02-20】麦发表了评价：好一点的社会制度可以让人在交往中只对事情负责,人的地位情绪和感受等等都是次要的，你不用给别人面子，别人也不用给你。就像球报一份没给赞助费电影照样拍……只是别可劲儿追着几个记者拍好吗？【2016-01-21】 Peter Cat发表了评价：讲好一个故事，很不容易，但不一定是电影。某种程度上，这是一部很好的非电影。【2016-03-21】南极快打发表了评价：BP. 以现实为基的好故事就算轻描淡写也震撼人心。人们需要这样的电影，让我们认识到少数人撼动体系并非幻想，也让现在正饱受种种强权折磨的受害者们看到一丝希望。构图美，娓娓道来的节奏非但没让影片显得闷，反而带来了抽丝剥茧、脚踏实地、完美赢得战役的快感。#别人家的记者就是圆#【2016-02-10】 4cats发表了评价：早十年看到的话，我可能会一头栽进调查报道中。（算了，forget about it）。很好的片子，所谓好，因为我认为导演选择了一种最恰当的风格来表达对应的题材。我觉得有必要区分“平庸”和“工整”的区别。【2016-02-28】 Judy发表了评价：到底好看在哪里……又是一部看了跟没看一样的奥斯卡片。。。美国人语言好贫乏。无趣的美系伟光正。【2016-08-15】优游卒岁发表了评价：只有媒体，才能将沉睡于档案之中的罪恶放在阳光之下。一个社会对于媒体的需求程度，与这个社会的善恶状况密切相关。一个觉得新闻没有用的社会一定是出了问题，或者新闻本身成为罪恶的同谋者。一件新闻采访事件，能拍得如此有张力，有吸引力，难得。【2016-01-02】樹一发表了评价：整个故事就像是在黑暗中摸索绵长交错的根系，最后将整个丑闻的全貌连根拔起。叙事手法本身如同故事中的人物一样克制而客观。“一个媒体想要成功运作，必须保持独立自主。”然而我们生活在地球的另一端，在这里我从来不看报纸，因为分不清哪些是掩耳盗铃，哪些是调虎离山。【2016-07-27】如果您喜欢聚焦剧情片，请把他分享给您的朋友们，让更多人免费在线观看聚焦剧情片，分享快乐。